वक्फ अधिनियम के खिलाफ याचिका: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट में कैविएट दाखिल की, 15 अप्रैल को सुनवाई संभव

Public Lokpal
April 08, 2025

Share by

वक्फ अधिनियम के खिलाफ याचिका: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट में कैविएट दाखिल की, 15 अप्रैल को सुनवाई संभव

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 15 अप्रैल को सुनवाई कर सकता है। हालांकि, केंद्र ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट में कैविएट दाखिल की और मामले में कोई भी आदेश पारित करने से पहले सुनवाई की मांग की।

कैविएट किसी पक्ष द्वारा उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय में यह सुनिश्चित करने के लिए दाखिल की जाती है कि उसे सुने बिना कोई आदेश पारित न किया जाए।

इस बीच, एक सरकारी अधिसूचना में कहा गया है कि वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025, जिसे पिछले सप्ताह संसद द्वारा पारित किया गया था, मंगलवार से लागू हो गया है। अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय की अधिसूचना में कहा गया है, "वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 (2025 का 14) की धारा 1 की उपधारा (2) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए, केंद्र सरकार 8 अप्रैल, 2025 को उक्त अधिनियम के प्रावधानों के लागू होने की तिथि निर्धारित करती है।"

राजनेताओं और ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (एआईएमपीएलबी) तथा जमीयत उलमा-ए-हिंद की याचिकाओं सहित 10 से अधिक याचिकाएं शीर्ष अदालत में नए अधिनियमित कानून की वैधता को चुनौती देते हुए दायर की गई थीं।

मामले से जुड़े वकीलों ने कहा कि याचिकाओं को 15 अप्रैल को एक पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किए जाने की संभावना है।

7 अप्रैल को मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने जमीयत उलमा-ए-हिंद की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल को याचिकाओं को सूचीबद्ध करने पर विचार करने का आश्वासन दिया।

राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने 5 अप्रैल को वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 को अपनी मंजूरी दे दी, जिसे संसद के दोनों सदनों में गरमागरम बहस के बाद पारित कर दिया गया।

विधेयक को राज्यसभा में 128 सदस्यों ने पक्ष में और 95 ने विरोध में वोट दिया।

इसे लोकसभा में 288 सदस्यों ने समर्थन दिया और 232 ने विरोध किया।

द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके), कांग्रेस सांसद इमरान प्रतापगढ़ी और मोहम्मद जावेद, एआईएमआईएम नेता असदुद्दीन ओवैसी, आरजेडी सांसद मनोज झा और फैयाज अहमद, आप विधायक अमानतुल्लाह खान ने भी अधिनियम की वैधता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है।

पार्टी ने कहा कि वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 को तत्काल लागू करने से तमिलनाडु के करीब 50 लाख मुसलमानों और देश के अन्य हिस्सों के 20 करोड़ मुसलमानों के अधिकारों का हनन और पूर्वाग्रह होता है।

AIMPLB ने 6 अप्रैल को शीर्ष अदालत में याचिका दायर की। इसमें कहा गया है कि संशोधनों ने न केवल भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है, बल्कि यह स्पष्ट रूप से सरकार की मंशा को भी उजागर करता है कि वह वक्फ के प्रशासन पर पूर्ण नियंत्रण रखना चाहती है, इसलिए मुस्लिम अल्पसंख्यकों को अपने धार्मिक बंदोबस्त के प्रबंधन से वंचित किया जा रहा है।

इसमें कहा गया है कि संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 अंतरात्मा की स्वतंत्रता, धर्म का पालन करने, प्रचार करने और धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संस्थानों की स्थापना और प्रबंधन करने का अधिकार सुनिश्चित करते हैं।

मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता तल्हा अब्दुल रहमान ने महासचिव मौलाना फजलुर रहीम मुजद्दिदी के माध्यम से किया। जमीयत उलेमा-ए-हिंद ने भी सर्वोच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की, जिसमें दावा किया गया कि यह मुसलमानों की धार्मिक स्वतंत्रता को छीनने की एक "खतरनाक साजिश" है।

सर्वोच्च न्यायालय में दायर अपनी अलग याचिका में, केरल में सुन्नी मुस्लिम विद्वानों और मौलवियों के एक धार्मिक संगठन, समस्त केरल जमीयतुल उलेमा ने दावा किया है कि यह अधिनियम धार्मिक मामलों में अपने मामलों का प्रबंधन करने के धार्मिक संप्रदाय के अधिकारों में "स्पष्ट हस्तक्षेप" है।

जावेद की याचिका में आरोप लगाया गया कि अधिनियम ने वक्फ संपत्तियों और उनके प्रबंधन पर "मनमाने प्रतिबंध" लगाए हैं, जिससे मुस्लिम समुदाय की धार्मिक स्वायत्तता कमजोर हुई है।

अधिवक्ता अनस तनवीर के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया कि कानून "ऐसे प्रतिबंध लगाकर मुस्लिम समुदाय के साथ भेदभाव करता है जो अन्य धार्मिक बंदोबस्तों के शासन में मौजूद नहीं हैं"।

एक अलग याचिका में ओवैसी ने कहा कि विधेयक ने वक्फ से विभिन्न प्रकार की सुरक्षा छीन ली है, जो वक्फ और हिंदू, जैन और सिख धार्मिक एवं धर्मार्थ निधियों को समान रूप से दी जाती है।

वकील लजफीर अहमद के माध्यम से दायर ओवैसी की याचिका में कहा गया है, "वक्फ को दी जाने वाली सुरक्षा को कम करना और अन्य धर्मों के धार्मिक एवं धर्मार्थ निधियों को बनाए रखना मुसलमानों के खिलाफ शत्रुतापूर्ण भेदभाव है और संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 का उल्लंघन है, जो धर्म के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।"

गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स ने भी अधिनियम की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है।

आप विधायक अमानतुल्ला खान ने इस कानून को असंवैधानिक घोषित करने की मांग की, क्योंकि यह "संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 21, 25, 26, 29, 30 और 300-ए" का उल्लंघन करता है।