वक्फ अधिनियम पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से पूछा यह भयंकर सवाल
Public Lokpal
April 16, 2025
वक्फ अधिनियम पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से पूछा यह भयंकर सवाल
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र से पूछा कि क्या मुसलमानों को वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई के दौरान हिंदू धार्मिक ट्रस्टों का हिस्सा बनने की अनुमति दी जाएगी।
मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की पीठ ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से पूछा कि "उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ" को कैसे अस्वीकार किया जा सकता है, क्योंकि कई लोगों के पास ऐसे वक्फ पंजीकृत कराने के लिए आवश्यक दस्तावेज नहीं होंगे।
"उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ" से तात्पर्य ऐसी प्रथा से है, जिसमें किसी संपत्ति को धार्मिक या धर्मार्थ बंदोबस्ती (वक्फ) के रूप में मान्यता दी जाती है, जो ऐसे उद्देश्यों के लिए उसके दीर्घकालिक, निर्बाध उपयोग पर आधारित होती है, भले ही मालिक द्वारा वक्फ की औपचारिक, लिखित घोषणा न की गई हो।
पीठ ने कहा, "आप उपयोगकर्ता द्वारा ऐसे वक्फ का पंजीकरण कैसे करेंगे? उनके पास कौन से दस्तावेज होंगे? इससे कुछ रद्द हो जाएगा। हां, कुछ दुरुपयोग हुआ है। लेकिन कुछ वास्तविक भी हैं। मैंने प्रिवी काउंसिल के फैसलों को भी पढ़ा है। उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ को मान्यता दी गई है। अगर आप इसे रद्द करते हैं तो यह एक समस्या होगी। विधानमंडल किसी फैसले, आदेश या डिक्री को अमान्य घोषित नहीं कर सकता। आप केवल आधार ले सकते हैं।"
मेहता ने कहा कि मुसलमानों का एक बड़ा वर्ग वक्फ अधिनियम द्वारा शासित नहीं होना चाहता।
पीठ ने तब मेहता से पूछा, "क्या आप यह कह रहे हैं कि अब से आप मुसलमानों को हिंदू बंदोबस्ती बोर्डों का हिस्सा बनने की अनुमति देंगे। इसे खुलकर कहें।"
शीर्ष अदालत ने कहा कि जब 100 या 200 साल पहले किसी सार्वजनिक ट्रस्ट को वक्फ घोषित किया जाता था, तो उसे अचानक वक्फ बोर्ड द्वारा अपने अधीन नहीं लिया जा सकता था और अन्यथा घोषित नहीं किया जा सकता था।
पीठ ने कहा, "आप इतिहास को फिर से नहीं लिख सकते।"
मेहता ने कहा कि संसद के दोनों सदनों द्वारा इसे पारित करने से पहले संयुक्त संसदीय समिति ने 38 बैठकें कीं और 98.2 लाख ज्ञापनों की जांच की।
सीजेआई खन्ना ने यह भी कहा कि एक उच्च न्यायालय को याचिकाओं से निपटने के लिए कहा जा सकता है।
उन्होंने कहा, "दो पहलू हैं जिन्हें हम दोनों पक्षों से संबोधित करने के लिए कहना चाहते हैं। सबसे पहले, क्या हमें इसे उच्च न्यायालय को सौंपना चाहिए या विचार करना चाहिए? दूसरा, संक्षेप में बताएं कि आप वास्तव में क्या आग्रह कर रहे हैं और क्या तर्क देना चाहते हैं?"
सीजेआई ने कहा "हम यह नहीं कह रहे हैं कि कानून के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई करने और फैसला करने में सुप्रीम कोर्ट पर कोई रोक है"।
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने वक्फ संशोधन अधिनियम का हवाला दिया और कहा कि वे उस प्रावधान को चुनौती दे रहे हैं जिसमें कहा गया है कि केवल मुसलमान ही वक्फ बना सकते हैं।
सिब्बल ने पूछा, "राज्य कैसे तय कर सकता है कि मैं मुसलमान हूं या नहीं और इसलिए वक्फ बनाने के योग्य हूं?"
उन्होंने कहा, "सरकार कैसे कह सकती है कि केवल वे लोग ही वक्फ बना सकते हैं जो पिछले पांच सालों से इस्लाम का पालन कर रहे हैं?"
वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी, जिन्होंने कुछ याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व किया वक्फ अधिनियम का पूरे भारत में प्रभाव होगा और याचिकाओं को उच्च न्यायालय में नहीं भेजा जाना चाहिए।
वक्फ अधिनियम का विरोध कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने कहा कि उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ इस्लाम की एक स्थापित प्रथा है और इसे खत्म नहीं किया जा सकता।