सुप्रीम कोर्ट ने 30, 000 रुपए तय की होम मेकर्स की काल्पनिक मासिक आय, 'राष्ट्र निर्माता' कहा

Public Lokpal
June 11, 2026

Share by

सुप्रीम कोर्ट ने 30, 000 रुपए तय की होम मेकर्स की काल्पनिक मासिक आय, 'राष्ट्र निर्माता' कहा

नई दिल्ली: एक अहम फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को घर संभालने वाली महिलाओं को 'राष्ट्र निर्माता' माना और कहा कि घरेलू देखभाल सेवाओं के नुकसान को मुआवज़े के एक अलग हिस्से के तौर पर गिना जाना चाहिए। कोर्ट ने इस नुकसान का हिसाब लगाने के लिए 30,000 रुपये की काल्पनिक मासिक आय तय की।

सुप्रीम कोर्ट की दो जजों की बेंच, जिसकी अध्यक्षता जस्टिस संजय करोल कर रहे थे और जिसमें जस्टिस एन. कोटिश्वर सिंह भी शामिल थे, ने बिना वेतन वाले घरेलू काम की आर्थिक कीमत पर ज़ोर दिया और कहा कि 'होममेकर' (घर संभालने वाली महिला) शब्द का मतलब अब 'राष्ट्र निर्माता' होना चाहिए। 

बेंच ने कहा, "घरेलू महिलाएं घर में योगदान देती हैं। वे राष्ट्र निर्माता हैं। वे राष्ट्र का निर्माण करती हैं। आप उस योगदान का आकलन कैसे करेंगे और उसे पैसे में कैसे बदलेंगे? 'होममेकर' शब्द का मतलब अब 'राष्ट्र निर्माता' होगा।"

कोर्ट ने अपने फैसले में आगे कहा कि उसने निर्देश जारी किए हैं और उम्मीद व भरोसा जताया है कि सभी हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश इस मामले पर नज़र रखेंगे।

फैसले का मुख्य हिस्सा सुनाते हुए जस्टिस करोल ने कहा, "हमने एक नया सिद्धांत बनाया है और तय किया है कि घरेलू देखभाल के नुकसान को कम से कम 30,000 रुपये प्रति माह के हिसाब से पैसे में बदला जाना चाहिए, जो 'प्रणय सेठी मामले' में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के तहत उपलब्ध अन्य सभी तरीकों के अलावा होगा।"

बेंच ने आगे कहा कि घरेलू देखभाल के नुकसान को मुआवज़े के एक अतिरिक्त हिस्से के तौर पर माना जाना चाहिए, क्योंकि परिवारों और समाज में घर संभालने वाली महिलाओं का योगदान बहुत अहम होता है, लेकिन अक्सर इसके लिए उन्हें कोई पैसा नहीं मिलता।

सुप्रीम कोर्ट ने यह फैसला पंजाब में मोटर दुर्घटना के एक दावे से जुड़ी अपील पर सुनवाई के बाद सुनाया, जिसमें नवंबर 2001 में सड़क दुर्घटना में रेशमा नाम की महिला की मौत हो गई थी।

इसके बाद, उनके पति और तीन बच्चों ने मुआवज़े के लिए मोटर एक्सीडेंट क्लेम्स ट्रिब्यूनल का दरवाज़ा खटखटाया। हालांकि ट्रिब्यूनल ने 2003 में मुआवज़ा दिया, लेकिन मामला पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट में लंबित रहा, जिसने दुर्घटना के दो दशक से भी ज़्यादा समय बाद, दिसंबर 2024 में अपील पर फैसला सुनाया।

पीड़ितों के मोटर दुर्घटना दावों में मुआवज़ा मिलने में होने वाली ऐसी देरी पर गौर करते हुए, शीर्ष अदालत ने चिंता जताई और कहा कि मोटर दुर्घटना मुआवज़ा दावों का फैसला आम तौर पर एक साल के भीतर हो जाना चाहिए। 

कोर्ट ने इस मामले में एक कदम और आगे बढ़ते हुए सभी राज्यों के हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीशों से अनुरोध किया कि वे मोटर दुर्घटना क्लेम के मामलों की निगरानी करें और उचित प्रशासनिक निर्देश जारी करें। इससे यह सुनिश्चित हो सकेगा कि ऐसे मामलों का निपटारा तय समय-सीमा के भीतर हो जाए, ताकि पीड़ितों को कानून के अनुसार उचित मुआवज़ा मिल सके।