सुप्रीम कोर्ट ने 20 नवंबर के फैसले पर लगाई रोक, अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं की परिभाषा पर विचार फिर से

Public Lokpal
December 29, 2025

Share by

सुप्रीम कोर्ट ने 20 नवंबर के फैसले पर लगाई रोक, अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं की परिभाषा पर विचार फिर से

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट की तीन-जजों की स्पेशल वेकेशन बेंच ने सोमवार को अपने आदेश में अपने पहले के 20 नवंबर के फैसले पर रोक लगा दी। तत्कालीन CJI बी आर गवई द्वारा दिए गए आदेश में अरावली रेंज की परिभाषा को उन भू-आकृतियों तक सीमित कर दिया गया था जो स्थानीय इलाके से कम से कम 100 मीटर ऊपर उठती हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की तीन-जजों की बेंच ने कहा, "हम निर्देश देते हैं कि समिति की सिफारिशें और सुप्रीम कोर्ट के निष्कर्ष तब तक स्थगित रहेंगे। मामले की सुनवाई 21 जनवरी, 2026 को होगी।"

सुप्रीम कोर्ट ने शनिवार को इस मुद्दे पर स्वतः संज्ञान लेने के बाद सोमवार को यह आदेश पारित किया और आज इस मुद्दे पर सुनवाई करने का फैसला किया।

यह देखते हुए कि वह अरावली रेंज की पहचान और सुरक्षा से जुड़े विवादास्पद मुद्दे पर फिर से विचार करना चाहता है, शीर्ष अदालत ने अरावली की ऊंचाई, विस्तार और पारिस्थितिक महत्व से संबंधित सवालों की व्यापक रूप से फिर से जांच करने के लिए एक हाईपॉवर-कमिटी समिति - जिसमें डोमेन विशेषज्ञ शामिल होंगे - के गठन का प्रस्ताव दिया।

केंद्र सरकार, संबंधित राज्यों और एमिकस क्यूरी को नोटिस जारी करते हुए, शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि यह जांच करने की आवश्यकता है कि क्या पिछले महीने अनुमोदित प्रतिबंधात्मक सीमांकन उन क्षेत्रों के दायरे को बढ़ाएगा जहां खनन जैसी गतिविधियों की अनुमति दी जा सकती है।

सुनवाई के दौरान, सॉलिसिटर जनरल (SG) तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि आदेशों, सरकार की भूमिका आदि के बारे में बहुत सारी गलतफहमियां थीं। मेहता ने कहा, "एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया गया था, और एक रिपोर्ट दी गई थी जिसे अदालत ने स्वीकार कर लिया था।"

वरिष्ठ कानून अधिकारी से इन दलीलों को सुनने के बाद, CJI ने कहा कि प्रस्तावित विशेषज्ञ समिति की सिफारिशें और सुप्रीम कोर्ट के कोई भी परिणामी निष्कर्ष अगले आदेश तक स्थगित रहेंगे।

अदालत ने यह भी कहा कि एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया जाएगा जो एक पिछली समिति द्वारा की गई सिफारिशों के पर्यावरणीय प्रभाव और मूल्यांकन का अध्ययन करेगी। इसमें ज्यादातर नौकरशाह शामिल थे।

20 नवंबर का फैसला सुप्रीम कोर्ट ने TN गोदावरमन तिरुमुलपाद के लंबे समय से चल रहे पर्यावरण मुकदमे से जुड़े एक स्वतः संज्ञान मामले में सुनाया। फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य या संरक्षित क्षेत्रों में खनन पर प्रतिबंध को स्वीकार किया। जबकि समिति द्वारा बताए गए खनन गतिविधियों को सीमित किया और ऐसा करने के लिए पालन किए जा रहे कानून का सख्ती से पालन करने का निर्देश दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने जनता, पर्यावरणविदों, नागरिक समाज के सदस्यों और अन्य लोगों द्वारा अरावली पहाड़ियों की संशोधित परिभाषा के बारे में अपनी आशंकाएं व्यक्त करने के बाद इस मामले को स्वतः संज्ञान के आधार पर लिया। इससे अवैध खनन हो सकता है और अन्य बातों के अलावा भूजल स्तर पर भी असर पड़ सकता है।

इस साल नवंबर में अपने फैसले में, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई (अब सेवानिवृत्त) की अध्यक्षता वाली बेंच ने खनन के संदर्भ में पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MoEF&CC) समिति द्वारा अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं के लिए अनुशंसित परिचालन परिभाषा को स्वीकार कर लिया।

सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में इस बात पर जोर दिया था कि यहां अनियंत्रित खनन "देश की पारिस्थितिकी के लिए एक बड़ा खतरा" है। इसकी सुरक्षा के लिए समान मानदंड का निर्देश दिया। इसलिए उनका संरक्षण पारिस्थितिक स्थिरता, सांस्कृतिक विरासत और सतत विकास के लिए महत्वपूर्ण है।

अदालत ने पहले केंद्र को निर्देश दिया था कि पारिस्थितिक रूप से नाजुक क्षेत्र में किसी भी नई खनन गतिविधि की अनुमति देने से पहले सतत खनन के लिए एक व्यापक प्रबंधन योजना तैयार करे।

अरावली पहाड़ियाँ भारत की सबसे पुरानी भूवैज्ञानिक संरचनाओं में से हैं। यह दिल्ली से हरियाणा, राजस्थान और गुजरात तक फैली हुई हैं। ऐतिहासिक रूप से, उन्हें राज्य सरकारों द्वारा 37 जिलों में मान्यता दी गई है। इसमें उनकी पारिस्थितिक भूमिका को उत्तरी मरुस्थलीकरण के खिलाफ एक प्राकृतिक बाधा और जैव विविधता और जल पुनर्भरण के संरक्षक के रूप में नोट किया गया है।

इसी मुद्दे पर, सामाजिक और पर्यावरण कार्यकर्ता और वकील हितेंद्र गांधी ने CJI कांत को एक पत्र लिखकर अरावली मुद्दे से संबंधित 100 मीटर परीक्षण नियम की समीक्षा करने का अनुरोध किया। गांधी ने इस संबंध में भारत के राष्ट्रपति को भी एक पत्र लिखा।

गांधी के पत्र में कहा गया है, "कम ऊंचाई वाली पहाड़ियों, जल पुनर्भरण क्षेत्रों की रक्षा की जानी चाहिए। 100 मीटर नियम से बड़े पारिस्थितिक रूप से अभिन्न हिस्सों को बाहर करने का जोखिम है जो संख्यात्मक ऊंचाई की सीमा को पूरा नहीं कर सकते हैं लेकिन कार्यात्मक रूप से महत्वपूर्ण बने रहते हैं।"