सुप्रीम कोर्ट द्वारा अंग्रेजी दक्षता को चुनाव ड्यूटी से जोड़ने वाले नैनीताल हाईकोर्ट के आदेश पर रोक, हिंदी बनाम अंग्रेजी बहस फिर छिड़ी

Public Lokpal
July 31, 2025

Share by

सुप्रीम कोर्ट द्वारा अंग्रेजी दक्षता को चुनाव ड्यूटी से जोड़ने वाले नैनीताल हाईकोर्ट के आदेश पर रोक, हिंदी बनाम अंग्रेजी बहस फिर छिड़ी

देहरादून: सुप्रीम कोर्ट ने एक विवादास्पद राष्ट्रीय बहस में हस्तक्षेप करते हुए नैनीताल हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी है जिसमें चुनावी ड्यूटी के लिए अंग्रेजी न बोल पाने वाले एक अधिकारी की उपयुक्तता पर सवाल उठाया गया था।

इस न्यायिक हस्तक्षेप ने पूरे भारत में सार्वजनिक जीवन में हिंदी पर अंग्रेजी के प्रभुत्व को लेकर एक मुखर बहस को फिर से शुरू कर दिया है। इससे एक बहुभाषी राष्ट्र में प्रभावी शासन के लिए भाषा दक्षता की एक पूर्वापेक्षा के रूप में आलोचनात्मक समीक्षा को बढ़ावा मिला है।

इस नए सिरे से शुरू हुई बहस के केंद्र में उच्च न्यायालय के निर्देश के आधार को चुनौती देने वाली मज़बूत आवाज़ें हैं।

सामाजिक कार्यकर्ता अनूप नौटियाल ने कहा, "यह एक औपनिवेशिक प्रभाव के अलावा और कुछ नहीं है," और इस धारणा को स्पष्ट रूप से गलत ठहराया कि केवल अंग्रेजी ही बोली जानी चाहिए”।

उन्होंने जोश से तर्क दिया, "हमें इस अंग्रेज़ी-हिंदी के द्वंद्व और इस धारणा से आगे बढ़ना होगा कि 'सिर्फ़ अंग्रेज़ी ही बोली जाएगी'। जैसे-जैसे दुनिया एक स्तर पर आती जा रही है, ज्ञान का भी लोकतंत्रीकरण हो रहा है। यह सिर्फ़ किसी ख़ास समुदाय का विशेषाधिकार नहीं है।"

वरिष्ठ शिक्षाविद् और डीएवी कॉलेज, देहरादून के पूर्व प्राचार्य, डॉ. देवेंद्र भसीन ने एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण रखते हुए ज़ोर दिया, "हिंदी का सम्मान करना सभी के लिए ज़रूरी है। किसी देश का विकास उसकी अपनी भाषा को व्यवहार में अपनाने से होता है; हमारे सामने चीन और जापान के उदाहरण हैं।"

वरिष्ठ पत्रकार किरण कांत ने राज्य की व्यावहारिक वास्तविकताओं पर प्रकाश डालते हुए स्पष्ट रूप से कहा, "हमारे राज्य में 90% पीसीएस अधिकारी हिंदी माध्यम से पढ़े हैं। अगर हम अपने ही देश में हिंदी नहीं बोलेंगे, तो कहाँ बोलेंगे?"

उच्च न्यायालय का यह फ़ैसला, जिसकी राष्ट्रीय स्तर पर निंदा हुई थी, नैनीताल के बुधलाकोट ग्राम पंचायत की मतदाता सूचियों में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक याचिका पर आधारित था। याचिकाकर्ता ने दावा किया था कि ओडिशा के लोगों सहित गैर-निवासियों का नामांकन गलत तरीके से किया गया था।

18 जुलाई को सुनवाई के दौरान, उच्च न्यायालय ने मुख्य सचिव और राज्य चुनाव आयोग से एक महत्वपूर्ण प्रश्न पर विशेष रूप से जवाब माँगा: "क्या एक ऐसा अधिकारी जो अंग्रेजी नहीं बोल सकता, चुनाव संबंधी कार्यों को प्रभावी ढंग से नियंत्रित कर सकता है?"

नैनीताल के अतिरिक्त जिला मजिस्ट्रेट विवेक राय और कैंची धाम की उप-मंडल मजिस्ट्रेट मोनिका राज्य चुनाव आयोग के आदेशों का पालन करते हुए व्यक्तिगत रूप से उच्च न्यायालय में उपस्थित हुए थे।

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, जिसने कई लोगों को राहत दी, मुख्य न्यायाधीश बी. आर. गवई, न्यायमूर्ति विनोद चंद्रन और न्यायमूर्ति एन. वी. अंजारिया की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने सोमवार को उच्च न्यायालय के 18 जुलाई के आदेश पर रोक लगा दी। सर्वोच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता आकाश बोरा और 53 अन्य व्यक्तियों को भी नोटिस जारी किए, जिनके बारे में आरोप है कि वे राज्य के निवासी नहीं हैं, लेकिन मतदाता सूची में शामिल हैं।

राज्य चुनाव आयोग ने उच्च न्यायालय के निर्देश को एक विशेष अनुमति याचिका के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी थी, और इसके दूरगामी प्रभावों का तर्क दिया था।

राज्य चुनाव आयोग के वकील संजय भट्ट ने नैनीताल उच्च न्यायालय के मूल आदेश को मिले राष्ट्रीय ध्यान को रेखांकित करते हुए पुष्टि की, "सर्वोच्च न्यायालय ने विरोधी पक्षों को नोटिस जारी किए हैं।"

इस फैसले से शुरू हुई व्यापक बहस केवल भाषा दक्षता से कहीं आगे जाती है। नौटियाल ने आगे विस्तार से बताया कि अंग्रेजी और हिंदी के बीच के रिश्ते को "प्रतिद्वंद्वी के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि प्रतिस्पर्धी होने के बजाय, पूरक होना चाहिए; अंग्रेजी और हिंदी या फिर अंग्रेजी या हिंदी ही आने वाले वर्षों में आगे बढ़ने का सही रास्ता है।"

डॉ. भसीन ने दोहराया, "हमारे देश में, अगर कोई हिंदी जानता है, तो यह उचित नहीं है कि उसकी बात न सुनी जाए।"

किरण कांत ने विडंबना की ओर इशारा किया, खासकर न्यायपालिका में, "जहाँ मुकदमों के दौरान 'गीता' की शपथ भी हिंदी में ली जाती है। यह विवाद अदालत से बाहर भी नहीं आना चाहिए था।"