BIG NEWS
- चोट के अभाव में बलात्कार पीड़िता को मुआवजा देने से इनकार नहीं: नाबालिग को 3 लाख रुपये दे यूपी सरकार, HC का आदेश
- PM ने 6,957 करोड़ रुपये के काजीरंगा कॉरिडोर की आधारशिला रखी, दो अमृत भारत ट्रेनों को भी दिखाई हरी झंडी
- गणतंत्र दिवस 2026: राष्ट्रपति भवन के दरवाज़े बंद, भव्य परेड की तैयारियों के लिए सड़कें सील
- दिल्ली-एनसीआर में घने कोहरे से विजिबिलिटी ज़ीरो हुई; फ्लाइट्स और ट्रेनें लेट
- झारखंड: देवघर का त्रिकुट पर्वत बना साइबर ठगों का नया अड्डा, आस्था की ज़मीन पर अपराधियों का ठिकाना
- गैर-हिंदुओं के लिए हर की पौड़ी में प्रवेश निषेध: क्या कहता है 110 साल पुराना नियम?
- ट्रंप ने विरोध प्रदर्शनों के कम होने और अमेरिकी धमकियों के बीच ईरान को कहा ‘थैंक्यू’ !
- बीजेपी के नए पार्टी अध्यक्ष की घोषणा 20 जनवरी को
- मदुरै में 1,100 बैलों और 600 नियंत्रकों के साथ पालमेडु जल्लीकट्टू शुरू
- पान मसाला मामले में सलमान खान को जारी हुआ वारंट
चोट के अभाव में बलात्कार पीड़िता को मुआवजा देने से इनकार नहीं: नाबालिग को 3 लाख रुपये दे यूपी सरकार, HC का आदेश
Public Lokpal
January 18, 2026
चोट के अभाव में बलात्कार पीड़िता को मुआवजा देने से इनकार नहीं: नाबालिग को 3 लाख रुपये दे यूपी सरकार, HC का आदेश
प्रयागराज: नाबालिग बलात्कार पीड़िता को मुआवजा देने से इनकार करने के उत्तर प्रदेश सरकार की समिति के उस फैसले को जिसमें यह दावा किया गया था कि उसके निजी अंगों पर कोई चोट नहीं पाई गई, खारिज करते हुए इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने सरकार को लड़की को 10 दिनों में 3 लाख रुपये देने का आदेश दिया।
न्यायमूर्ति मंजीव शुक्ला और शेखर बी सराफ की खंडपीठ ने अपने 14 जनवरी के आदेश में कहा, “पेनेट्रेटिव यौन हमले के पीड़ित को मुआवजा इसलिए नहीं दिया जाना चाहिए क्योंकि पीड़ित को पेनेट्रेटिव यौन हमले के दौरान चोटें लगी थीं, बल्कि इस तथ्य के कारण दिया जाना चाहिए कि उसने पेनेट्रेटिव यौन हमले का सामना किया था।”
अदालत ने आगे कहा, "अपराध पोस्को अधिनियम की धारा 3 के अनुसार प्रवेशन (पेनेट्रेटिव) यौन हमले की परिभाषा के अंतर्गत आता है; इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई चोट है या नहीं और केवल इसलिए कि कोई चोट नहीं है, ऐसे पीड़ितों को मुआवजा देने से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता है।"
'उत्तर प्रदेश रानी लक्ष्मी बाई महिला सम्मान कोष नियमावली, 2015' के तहत सरकार गंभीर अपराधों के पीड़ितों को आर्थिक मुआवजा प्रदान करती है। दुष्कर्म के मामलों में पीड़िता को दो किस्तों में तीन लाख रुपये दिये जाते हैं। 1 लाख रुपये की पहली किस्त का भुगतान एफआईआर दर्ज होने के 15 दिनों के भीतर करना होता है, और शेष राशि का भुगतान आरोप पत्र दायर होने के एक महीने के भीतर करना होता है।
7 मार्च, 2025 को नाबालिग का कथित तौर पर यौन उत्पीड़न किया गया था। इसके बाद, 25 जून को आरोप पत्र दायर किया गया था। याचिकाकर्ता ने POCSO अधिनियम की धारा 4 के तहत 3 लाख रुपये मुआवजे की मांग की - जिसे अस्वीकार कर दिया गया।
इसके बाद पीड़ित परिवार ने यूपी रानी लक्ष्मी बाई महिला एवं बाल सम्मान कोष, गोंडा की जिला संचालन समिति के फैसले को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। हाई कोर्ट ने पीड़िता की याचिका खारिज कर दिया।
समिति ने अपने फैसले में दावा किया कि बलात्कार के एक दिन के भीतर पीड़िता की मेडिकल जांच की गई थी। लेकिन नोडल चिकित्सा अधिकारी द्वारा दी गई मेडिको-लीगल और पैथोलॉजी रिपोर्ट में कहा गया कि प्रवेशन यौन उत्पीड़न का कोई सबूत नहीं था।
समिति ने चिकित्सा अधिकारी की रिपोर्ट का हवाला देते हुए आवेदन को खारिज कर दिया था और कहा था कि अगर ट्रायल कोर्ट अपराधी को दोषी ठहराती है तो पीड़िता मुआवजे के लिए अपना दावा पेश कर सकती है।
समिति ने आवेदन का निपटारा करते हुए अपने आदेश में कहा था कि मामले को पुनर्जीवित किया जाएगा और मुआवजे के लिए विचार किया जाएगा।
अदालत ने कहा, "इसके आलोक में, हमारा विचार है कि योजना में आवश्यक पूर्व-आवश्यकताओं के लिए, किसी भी तरह से, यह आवश्यक नहीं है कि चोट रिपोर्ट में निश्चित रूप से प्रवेशन यौन हमले की चोट का संकेत होना चाहिए। योजना के उक्त प्रावधान के बारे में हमारा मानना है कि पीड़ित को लाभ देने के लिए, तीन दस्तावेज, यानी, एफआईआर, चोट रिपोर्ट और आरोप पत्र मौजूद होने चाहिए।"
आदेश में, अदालत ने कहा, "जब तक एफआईआर और आरोप पत्र POCSO अधिनियम की धारा 4 के तहत अपराध का संकेत देते हैं, तब तक संचालन समिति द्वारा आगे की जांच करने की आवश्यकता नहीं है... संचालन समिति एक परीक्षण नहीं कर सकती है और एक विपरीत निष्कर्ष पर आ सकती है कि चूंकि चोट रिपोर्ट में कोई चोट नहीं बताई गई है, इसलिए मुआवजा देय नहीं है।"
आदेश में कहा गया है, "यह आगे ध्यान दिया जाना चाहिए कि योजना [बलात्कार पीड़ितों के लिए] एक लाभकारी कानून है जिसका उद्देश्य पीड़ितों को होने वाले आघात और दर्द को कम करना है, और तदनुसार, उदार तरीके से एक लाभकारी कानून के रूप में पढ़ा जाना चाहिए।"
इसके बाद अदालत ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले के एक पैराग्राफ को उद्धृत किया, जिसमें कहा गया था, "यह एक आम मिथक है कि यौन हमले में चोटें लगनी चाहिए। पीड़ित विभिन्न तरीकों से आघात का जवाब देते हैं, जो डर, सदमा, सामाजिक कलंक या असहायता की भावनाओं जैसे कारकों से प्रभावित होते हैं। यह न तो यथार्थवादी है और न ही एक समान प्रतिक्रिया की उम्मीद करना उचित है..."।
आदेश में कहा गया, "हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि संचालन समिति का निष्कर्ष बिना किसी कानूनी आधार के है और योजना के विपरीत है।"
अदालत ने निर्देश दिया, "उसी के आलोक में, चूंकि वर्तमान मामले में आरोपपत्र पहले ही दायर किया जा चुका है, हम पीड़िता को तारीख से 10 दिनों की अवधि के भीतर तुरंत 3 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश देते हैं।"



