BIG NEWS
- उत्तराखंड में पारित हुआ 2018 के भूमि कानून को निरस्त करने वाला ऐतिहासिक संशोधन विधेयक
- कैग का बड़ा खुलासा, उत्तराखंड में आईफोन, लैपटॉप और भवनों के नवीनीकरण पर खर्च हुई वनरोपण निधि
- एनसीईआरटी को केंद्र का सुझाव पर, पढ़ाएं गृहमंत्री का इतिहास !
- आईपीएल 2025 का पहला मैच 22 मार्च और 25 मई को होगा फाइनल
डोनाल्ड ट्रंप ने पूछा,‘ हम भारत को 21 मिलियन डॉलर क्यों दे रहे हैं, उनके पास बहुत पैसा है’
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c218/6c21814005ec87b36f7236eda7c73348c58d98f2" alt=""
Public Lokpal
February 19, 2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b5e0/6b5e0c547ce5f71b3c8d984e1078e745ba0bed4c" alt=""
डोनाल्ड ट्रंप ने पूछा,‘ हम भारत को 21 मिलियन डॉलर क्यों दे रहे हैं, उनके पास बहुत पैसा है’
वॉशिंगटन: अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने बुधवार को एलन मस्क के नेतृत्व वाले डिपार्टमेंट ऑफ गवर्नमेंट एफिशिएंसी (DOGE) के उस फैसले का बचाव किया, जिसमें भारत में "वोटर टर्न आउट" के लिए निर्धारित 21 मिलियन डॉलर के फंड को रद्द करने का फैसला किया गया था। उन्होंने देश की आर्थिक वृद्धि और उच्च टैरिफ को देखते हुए इस तरह के वित्तीय समर्थन की आवश्यकता पर सवाल उठाया।
ट्रंप ने मार-ए-लागो में कार्यकारी आदेशों पर हस्ताक्षर करने के बाद कहा, "हम भारत को 21 मिलियन डॉलर क्यों दे रहे हैं? उनके पास बहुत अधिक पैसा है। वे हमारे मामले में दुनिया में सबसे अधिक कर लगाने वाले देशों में से एक हैं; हम शायद ही वहां प्रवेश कर पाएं, क्योंकि उनके टैरिफ बहुत अधिक हैं। मैं भारत और उनके प्रधानमंत्री का बहुत सम्मान करता हूं, लेकिन वोटर टर्न आउट के लिए 21 मिलियन डॉलर क्यों दे रहा हूं?"।
डोनाल्ड ट्रंप प्रशासन के तहत सरकारी खर्च की निगरानी और कटौती करने के लिए स्थापित DOGE ने रविवार को अपनी घोषणा में कहा कि उसने अपने व्यापक बजट सुधार योजनाओं के हिस्से के रूप में विदेशी सहायता निधि में 723 मिलियन डॉलर की कटौती करने का फैसला किया है। इस फंडिंग में भारत के लिए 21 मिलियन डॉलर का अनुदान और बांग्लादेश के राजनीतिक परिदृश्य को मजबूत करने के लिए 29 मिलियन डॉलर का कार्यक्रम भी शामिल था।
विभाग ने इस बात पर जोर दिया कि सभी रद्द किए गए व्यय अनावश्यक व्यय में कटौती करने के व्यापक प्रयास का हिस्सा थे।
ट्रंप की नवीनतम टिप्पणी प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद के सदस्य अर्थशास्त्री संजीव सान्याल द्वारा भारत के लिए फंड में कटौती करने के DOGE के फैसले पर टिप्पणी करने और USAID को "मानव इतिहास का सबसे बड़ा घोटाला" कहने के कुछ ही दिनों बाद आई है।
सान्याल ने एक ट्वीट में कहा, "यह जानना अच्छा लगेगा कि 'भारत में वोटर टर्न आउट' को बेहतर बनाने के लिए खर्च किए गए 21 मिलियन अमेरिकी डॉलर और 'बांग्लादेश में राजनीतिक परिदृश्य को मजबूत करने' के लिए 29 मिलियन अमेरिकी डॉलर किसने प्राप्त किए। नेपाल में 'राजकोषीय संघवाद' को बेहतर बनाने के लिए 29 मिलियन अमेरिकी डॉलर खर्च करने का तो जिक्र ही नहीं। USAID मानव इतिहास का सबसे बड़ा घोटाला है।"
सान्याल के अलावा, फंड में कटौती के घटनाक्रम पर टिप्पणी करने वाले पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त एसवाई कुरैशी भी थे, जिन्होंने उन रिपोर्टों का खंडन किया कि अमेरिका भारत में मतदाता टर्न आउट' को बढ़ावा देने के लिए धन मुहैया करा रहा है।
उन्होंने ट्वीट किया, "जब मैं 2012 में मुख्य चुनाव आयुक्त था, तब भारत में मतदान प्रतिशत बढ़ाने के लिए एक अमेरिकी एजेंसी द्वारा कुछ मिलियन डॉलर के वित्तपोषण के लिए ईसीआई द्वारा किए गए एमओयू के बारे में मीडिया के एक वर्ग में आई रिपोर्ट में रत्ती भर भी तथ्य नहीं है।"
इस बीच, भाजपा भी रविवार को इस बहस में शामिल हो गई और सवाल किया कि "भारत की चुनावी प्रक्रिया में इस बाहरी हस्तक्षेप" से "किसे लाभ होता है"।