post
post
post
post
post
post
post
post
post
post

गुजरात की अदालत ने 1996 के ड्रग प्लांटिंग मामले में पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट को ठहराया दोषी

Public Lokpal
March 27, 2024

गुजरात की अदालत ने 1996 के ड्रग प्लांटिंग मामले में पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट को ठहराया दोषी


बनासकांठा : पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट को एक बड़े झटके में गुजरात के बनासकांठा जिले के पालनपुर की एक अदालत ने बुधवार को उन्हें नशीली दवाओं को प्लांट करने के मामले में 1996 के अपराधों का दोषी ठहराया।

विशेष लोक अभियोजक अमित पटेल ने कहा कि अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश जेएन ठक्कर की अदालत ने सजा की मात्रा पर अभियोजन पक्ष के साथ-साथ बचाव पक्ष को भी सुना और गुरुवार को अपना फैसला सुनाने की उम्मीद है।

अभियोजन पक्ष ने अधिकतम 20 साल की सजा की दलील दी है।

भट्ट को नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट की धारा 21 (सी), 27 ए (अवैध तस्करी के वित्तपोषण और अपराधियों को शरण देने के लिए सजा), 29 (एनडीपीएस अधिनियम के तहत अपराध करने के लिए उकसाना और आपराधिक साजिश), 58 (1) और ( 2) (कष्टप्रद प्रवेश, तलाशी, जब्ती और गिरफ्तारी) का आरोप था। उन्हें भारतीय दंड संहिता की धारा 465 (जालसाजी), 471 (जाली दस्तावेज का उपयोग करना), 167 (चोट पहुंचाने के इरादे से लोक सेवक द्वारा गलत दस्तावेज तैयार करना), 204 (किसी दस्तावेज को छिपाना या नष्ट करना), 343 (गलत तरीके से कारावास), 120 बी (आपराधिक साजिश) और 34 (सामान्य इरादे को आगे बढ़ाने में कई व्यक्तियों द्वारा किए गए कार्य) के तहत भी दोषी ठहराया गया है। 

भट्ट उस मामले में मुकदमे का सामना कर रहे थे, जहां राजस्थान के एक वकील सुमेर सिंह राजपुरोहित को 1996 में पालनपुर के एक होटल में 1.15 किलोग्राम अफीम रखने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। भट्ट उस समय जिला पुलिस अधीक्षक थे और आईबी व्यास एक निरीक्षक थे। उस समय पालनपुर में स्थानीय अपराध शाखा में सह-अभियुक्त था। व्यास को 2021 में सरकारी गवाह बनाया गया था।

अभियोजन पक्ष का आरोप है कि भट्ट ने "अन्य सह-अभियुक्तों" के साथ मिलकर राजस्थान के पाली निवासी राजपुरोहित को एनडीपीएस अधिनियम के तहत दंडनीय अफीम रखने के झूठे मामले में फंसाने की साजिश रची थी।

जब्ती के बाद व्यास द्वारा पालनपुर पुलिस स्टेशन में राजपुरोहित के खिलाफ एनडीपीएस अधिनियम की धारा 17 के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। हालाँकि, सीआरपीसी की धारा 169 (साक्ष्य की कमी होने पर आरोपी की रिहाई) के तहत अंततः व्यास द्वारा एक रिपोर्ट दायर की गई, जिसमें स्वीकार किया गया कि होटल के कमरे में रहने वाला व्यक्ति राजपुरोहित नहीं था। इसलिए राजपुरोहित को अदालत ने आरोपमुक्त कर दिया। पुलिस ने मामले में 'ए' सारांश रिपोर्ट भी दायर की।

अक्टूबर 1996 में, राजपुरोहित ने मजिस्ट्रेट के समक्ष एक शिकायत प्रस्तुत की जिसमें भट्ट, व्यास, अन्य पालनपुर पुलिस अधिकारियों, उस होटल के मालिक जहां से अफीम जब्त की गई थी और गुजरात उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश आरआर जैन पर राजपुरोहित को मामले में झूठा फंसाने का आरोप लगाया गया था।

राजपुरोहित ने दावा किया कि पाली के वर्धमान मार्केट में एक दुकान को लेकर पूर्व जज के आदेश पर भट्ट ने उन्हें मामले में फंसाया था, जो उन्हें और एक अन्य व्यक्ति को किराए पर दी गई थी और जिसका मालिक जज के एक रिश्तेदार के पास था।

नवंबर 1996 में 17 लोगों के खिलाफ पाली के कोतवाली पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज की गई थी।

मामला लगभग 20 वर्षों तक ठंडे बस्ते में था, जब तक कि अप्रैल 2018 में गुजरात उच्च न्यायालय ने आदेश नहीं दिया कि पालनपुर एफआईआर की जांच गुजरात सीआईडी अधिकारियों की एक विशेष जांच टीम द्वारा की जाए।

मामले में भट्ट को सितंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। वीरेंद्रसिंह यादव (अब गांधीनगर रेंज डीआईजी) की अध्यक्षता में एसआईटी जांच पूरी हो गई और भट्ट और व्यास के खिलाफ पालनपुर में एनडीपीएस अदालत के समक्ष 2 नवंबर, 2018 को आरोप पत्र दायर किया गया।

NEWS YOU CAN USE