नकदी विवाद: संसद द्वारा हटाए जाने से बचने के लिए न्यायमूर्ति वर्मा के पास इस्तीफा ही एकमात्र विकल्प
Public Lokpal
June 08, 2025
नकदी विवाद: संसद द्वारा हटाए जाने से बचने के लिए न्यायमूर्ति वर्मा के पास इस्तीफा ही एकमात्र विकल्प
नई दिल्ली: संसद द्वारा महाभियोग से बचने के लिए न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के पास इस्तीफा देने का एकमात्र विकल्प है, क्योंकि सरकार कथित भ्रष्टाचार के मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने के लिए प्रस्ताव लाने पर जोर दे रही है।
सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति और हटाने की प्रक्रिया से अवगत अधिकारियों ने बताया कि किसी भी सदन में सांसदों के समक्ष अपना पक्ष रखते हुए न्यायमूर्ति वर्मा यह घोषणा कर सकते हैं कि वे पद छोड़ रहे हैं और उनके मौखिक बयान को उनका इस्तीफा माना जाएगा।
यदि वे इस्तीफा देने का फैसला करते हैं, तो उन्हें सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के समान पेंशन और अन्य लाभ मिलेंगे। लेकिन यदि उन्हें संसद द्वारा हटाया जाता है, तो उन्हें पेंशन और अन्य लाभों से वंचित कर दिया जाएगा।
संविधान के अनुच्छेद 217 के अनुसार, उच्च न्यायालय का न्यायाधीश "राष्ट्रपति को संबोधित अपने हस्ताक्षर सहित लिखित रूप में अपना पद त्याग सकता है।"
न्यायाधीश के इस्तीफे के लिए किसी अनुमोदन की आवश्यकता नहीं होती है। एक साधारण त्यागपत्र ही पर्याप्त है। न्यायाधीश पद छोड़ने के लिए संभावित तिथि बता सकता है।
ऐसे मामलों में, न्यायाधीश अपने पद पर रहने की अंतिम तिथि से पहले अपना इस्तीफा वापस ले सकते हैं।
संसद द्वारा हटाया जाना न्यायाधीश द्वारा पद छोड़ने का दूसरा तरीका है।
तत्कालीन भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को पत्र लिखकर न्यायमूर्ति वर्मा को हटाने के लिए कहा था, जो नकदी खोज विवाद में फंसे हुए थे।
न्यायमूर्ति खन्ना की रिपोर्ट मामले की जांच करने वाले तीन न्यायाधीशों के आंतरिक पैनल के निष्कर्षों पर आधारित थी।
सूत्रों ने पहले बताया था, न्यायमूर्ति खन्ना ने वर्मा को इस्तीफा देने के लिए प्रेरित किया था, लेकिन उन्होंने इनकार कर दिया था।
संसद के दोनों सदनों में से किसी में भी प्रस्ताव लाया जा सकता है।
राज्यसभा में कम से कम 50 सदस्यों को प्रस्ताव पर हस्ताक्षर करने होते हैं।
लोकसभा में 100 सदस्यों को इसका समर्थन करना होता है।
न्यायाधीश (जांच) अधिनियम 1968 के अनुसार, जब किसी न्यायाधीश को हटाने का प्रस्ताव किसी भी सदन में स्वीकार कर लिया जाता है, तो अध्यक्ष या अध्यक्ष, जैसा भी मामला हो, एक तीन सदस्यीय समिति का गठन करेंगे, जो उन आधारों की जांच करेगी, जिनके आधार पर उसे हटाने (या, लोकप्रिय शब्द में, महाभियोग) की मांग की गई है।
इस समिति में भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) या सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश, 25 उच्च न्यायालयों में से किसी एक के मुख्य न्यायाधीश और एक "प्रतिष्ठित न्यायविद" शामिल होते हैं।
संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने पिछले सप्ताह कहा था कि वर्तमान मामला "थोड़ा अलग" है, क्योंकि तत्कालीन सीजेआई खन्ना द्वारा गठित एक आंतरिक समिति ने पहले ही अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत कर दी है।
उन्होंने कहा, "इसलिए इस मामले में क्या करना है, हम इस पर निर्णय लेंगे।"
इसका प्राथमिक उद्देश्य महाभियोग प्रस्ताव लाना है। मानसून सत्र 21 जुलाई से शुरू होकर 12 अगस्त को समाप्त होगा।
मार्च में राष्ट्रीय राजधानी में न्यायमूर्ति वर्मा के आवास पर आग लगने की घटना हुई थी, जब वे दिल्ली उच्च न्यायालय में न्यायाधीश थे, जिसके कारण आउटहाउस में नकदी से भरी कई जली हुई बोरियाँ मिली थीं।
हालांकि न्यायाधीश ने नकदी के बारे में अनभिज्ञता का दावा किया था, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त समिति ने कई गवाहों से बात करने और उनके बयान दर्ज करने के बाद उन्हें दोषी ठहराया।
इसके बाद सर्वोच्च न्यायालय ने उन्हें उनके मूल उच्च न्यायालय, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया, जहाँ उन्हें कोई न्यायिक कार्य नहीं सौंपा गया है।
सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश वी रामास्वामी और कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश सौमित्र सेन पर पहले महाभियोग की कार्यवाही चल रही थी, लेकिन उन्होंने इस्तीफा दे दिया।
न्यायमूर्ति वर्मा को हटाने की कार्यवाही संसद के आगामी मानसून सत्र में की जाएगी।
यह नए संसद भवन में की जाने वाली पहली महाभियोग कार्यवाही होगी।
.jpeg)
