BIG NEWS
- SIR में नाम हटने से नागरिकता खत्म नहीं होती: सुप्रीम कोर्ट का बड़ा आदेश
- बायजू रवींद्रन को अदालत की अवमानना के मामले में सिंगापुर में छह महीने की जेल की सज़ा
- CMRL मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केरल के पूर्व CM पिनाराई विजयन के घर पर ED का छापा
- तृणमूल में भारी पलायन, 100 पार्षदों ने दिया इस्तीफा, BJP की बैठक में शामिल हुए सांसद
- झारखंड:देवघर के 48वें उपायुक्त बने IAS सौरभ कुमार भुवानिया
- सज़ा के बाद 16वीं बार 30 दिन की पैरोल पर रिहा हुआ डेरा प्रमुख राम रहीम सिंह
- CNG की कीमत में 2 रुपये प्रति किलो की बढ़ोतरी
- राष्ट्रपति ने 66 पद्म पुरस्कार दिए; अभिनेता धर्मेंद्र, वायलिन वादक एन. राजम सम्मानित
- फरहान अख्तर की 'डॉन 3' विवाद को लेकर रणवीर सिंह पर फिल्म संस्था का बैन; 45 करोड़ रुपये दांव पर
- CBI संभालेगी ट्विशा शर्मा केस की जांच, भोपाल भेजी गई टीम
SIR में नाम हटने से नागरिकता खत्म नहीं होती: सुप्रीम कोर्ट का बड़ा आदेश
Public Lokpal
May 27, 2026
SIR में नाम हटने से नागरिकता खत्म नहीं होती: सुप्रीम कोर्ट का बड़ा आदेश
नई दिल्ली: स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) की वैधता को बरकरार रखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि इस प्रक्रिया के तहत वोटर लिस्ट से नाम हटाए जाने से किसी की नागरिकता तय नहीं होती। यह फैसला इसलिए अहम है क्योंकि याचिकाकर्ताओं और विपक्ष ने यह तर्क दिया था कि SIR प्रक्रिया, जिसे चुनाव आयोग (EC) द्वारा चलाया जा रहा है, असल में पिछले दरवाज़े से नागरिकता की जांच करने की एक कवायद है।
इस बड़े सवाल पर कि क्या EC नागरिकता तय कर सकता है, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची की पीठ ने एक अहम शर्त पर ज़ोर दिया। कोर्ट ने कहा कि EC इस मामले की जांच तो कर सकता है, लेकिन सिर्फ़ इस सीमित नज़रिए से कि संबंधित व्यक्ति का नाम वोटर लिस्ट में शामिल किया जाए या नहीं।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "आयोग नाम हटा तो सकता है, लेकिन इसका यह मतलब बिल्कुल नहीं है कि वह व्यक्ति अब भारत का नागरिक नहीं रहा। इसका नागरिकता तय करने से कोई लेना-देना नहीं है।"
यह फैसला उन कई याचिकाओं पर आया है जिनमें SIR प्रक्रिया की वैधता को चुनौती दी गई थी। इस प्रक्रिया के तहत, जिन वोटरों के नाम 2002/2003 की वोटर लिस्ट में नहीं थे, उन्हें यह साबित करना ज़रूरी था कि उनका कोई पूर्वज उस लिस्ट में शामिल किसी व्यक्ति से जुड़ा हुआ था।
EC ने इस प्रक्रिया का बचाव करते हुए इसे वोटर लिस्ट को साफ़-सुथरा बनाने और नागरिकता के दावों की जांच करने के लिए ज़रूरी बताया था। हालाँकि, याचिकाकर्ताओं ने यह तर्क दिया कि SIR के ज़रिए नागरिकता तय करना चुनाव आयोग के अधिकार क्षेत्र (mandate) में नहीं आता।




