हिंदू शादी के लिए पवित्र 'सप्तपदी' रस्में ज़रूरी हैं; सिर्फ़ रजिस्ट्रेशन काफ़ी नहीं: गुजरात हाई कोर्ट
Public Lokpal
July 01, 2026
हिंदू शादी के लिए पवित्र 'सप्तपदी' रस्में ज़रूरी हैं; सिर्फ़ रजिस्ट्रेशन काफ़ी नहीं: गुजरात हाई कोर्ट
अहमदाबाद: गुजरात हाई कोर्ट ने फ़ैसला सुनाया है कि अगर 'सप्तपदी' जैसी पारंपरिक रस्में और समारोह नहीं किए जाते हैं, तो सिर्फ़ रजिस्ट्रेशन से हिंदू शादी को मान्यता नहीं मिल सकती। कोर्ट ने कहा कि शादी सिर्फ़ "गाने-बजाने" का मौका नहीं है।
हाई कोर्ट ने 23 जून के अपने आदेश में कहा कि भौगोलिक और सांस्कृतिक अंतर के बावजूद, पारंपरिक समारोहों के बारे में माना जाता है कि वे व्यक्ति के आध्यात्मिक स्वरूप को शुद्ध और रूपांतरित करते हैं।
यह फ़ैसला यूके में रहने वाले एक व्यक्ति की अपील पर आया, जिसने फ़ैमिली कोर्ट के उस फ़ैसले को चुनौती दी थी जिसमें पक्षों के बीच कथित शादी को अमान्य घोषित करने से इनकार कर दिया गया था।
पिछले साल नवंबर में फ़ैमिली कोर्ट के आदेश को रद्द करते हुए, जस्टिस इलेश वोरा और आर टी वछानी की डिवीज़न बेंच ने अपने आदेश में कहा कि सप्तपदी जैसी ज़रूरी रस्में निभाना हिंदू शादी की नींव है।
कोर्ट ने कहा कि सप्तपदी जैसी रस्में - यानी दूल्हा और दुल्हन का पवित्र अग्नि के सामने मिलकर सात कदम उठाना - शादी को एक संस्कार और आध्यात्मिक, सामाजिक और कानूनी दर्जा देती हैं।
अपीलकर्ता कौशल सोनार ने पक्षों के बीच हुई शादी को अमान्य घोषित करने की मांग की थी। उन्होंने कहा कि वह यूनाइटेड किंगडम में रहते हैं जबकि प्रतिवादी अहमदाबाद में रहती है।
सोनार ने कोर्ट को बताया कि उन्हें कथित शादी के बारे में तब पता चला जब प्रतिवादी ने उनके माता-पिता से संपर्क किया और शादी का सर्टिफ़िकेट सौंपा, जिसमें दावा किया गया कि वह उनकी कानूनी रूप से ब्याही पत्नी है।
उन्होंने दावा किया कि उन्होंने प्रतिवादी के साथ कभी कोई शादी नहीं की, कभी कोई हिंदू रस्म या समारोह नहीं किया और कभी पति के तौर पर उसके साथ नहीं रहे। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि शादी के दस्तावेज़ों पर उनके हस्ताक्षर धोखाधड़ी से और उनकी बिना मर्ज़ी के लिए गए थे।
हाई कोर्ट ने गौर किया कि जब प्रतिवादी महिला ने फ़ैमिली कोर्ट के सामने साफ़ तौर पर माना कि पक्षों के बीच शादी की कोई रस्म या समारोह नहीं हुआ था और दोनों ने कभी पति-पत्नी का रिश्ता नहीं निभाया, तो फ़ैमिली कोर्ट ने अपीलकर्ता की याचिका को खारिज करके गलती की। हाई कोर्ट ने हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 7 का ज़िक्र किया, जिसमें हिंदू विवाह को पूरा और बाध्यकारी बनाने के लिए पारंपरिक रीति-रिवाजों और समारोहों (जैसे सप्तपदी) के अनुसार विवाह संपन्न करने की बात कही गई है।
कोर्ट ने कहा कि चूंकि विवाह की कोई भी रस्म या समारोह नहीं किया गया था, इसलिए इस मामले में हिंदू विवाह की बुनियादी और ज़रूरी शर्त पूरी नहीं हुई है।
कोर्ट ने कहा, "हिंदू परंपरा में, पत्नी को पति का आधा हिस्सा (अर्धांगिनी) माना जाता है, साथ ही उसे अपनी पहचान रखने वाली एक स्वतंत्र व्यक्ति और विवाह में समान भागीदार के रूप में भी मान्यता दी जाती है। हिंदू कानून के तहत, विवाह को एक संस्कार या पवित्र बंधन माना जाता है। यह एक नए परिवार की नींव रखता है।"
कोर्ट ने कहा, "हिंदू विवाह एक संस्कार और पवित्र बंधन है, और भारतीय समाज में एक महत्वपूर्ण संस्था के रूप में इसे उचित दर्जा दिया जाना चाहिए। इसलिए, हम युवा पुरुषों और महिलाओं से आग्रह करते हैं कि वे विवाह के बंधन में बंधने से पहले इस संस्था पर गंभीरता से विचार करें और भारतीय समाज में इस संस्था के पवित्र स्वरूप को समझें।"
कोर्ट ने कहा कि विवाह "केवल 'गाने-बजाने' या 'खाने-पीने' का अवसर" या कोई व्यावसायिक लेन-देन नहीं है, बल्कि एक पुरुष और महिला के लिए रिश्ते में बंधने और भविष्य में परिवार बनाने की "एक पवित्र और बुनियादी घटना" है।
हाई कोर्ट ने आगे कहा, "विवाह पवित्र है क्योंकि यह दो व्यक्तियों के बीच जीवन भर चलने वाला, सम्मानजनक, समान, आपसी सहमति वाला और स्वस्थ संबंध बनाता है। इसे एक ऐसी घटना भी माना जाता है जो व्यक्ति को मोक्ष प्राप्त करने में मदद करती है, खासकर तब जब निर्धारित रीति-रिवाजों और समारोहों को ठीक से पूरा किया जाता है।"
कोर्ट ने कहा कि भौगोलिक और सांस्कृतिक अंतर के बावजूद, पारंपरिक समारोहों के बारे में माना जाता है कि वे व्यक्ति के आध्यात्मिक स्वरूप को शुद्ध और रूपांतरित करते हैं।