.jpeg)
_leader_Nitish_Kumar_PTI.webp)
BIG NEWS
- लड़की से सिर्फ़ दोस्ती होने का मतलब किसी पुरुष को उसकी सहमति के बिना यौन संबंध बनाने का अधिकार नहीं देता: दिल्ली उच्च न्यायालय
- फ़िलिस्तीन को एक राष्ट्र के रूप में मान्यता देगा फ़्रांस, इजराइल ने जताया ऐतराज़
- 2006 के मुंबई ट्रेन विस्फोट मामले में 12 आरोपियों को बरी करने के बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले पर रोक
लोकसभा में शुरू होगा न्यायमूर्ति वर्मा को हटाने का प्रस्ताव , सरकार ने किसी शंका से किया इनकार
Public Lokpal
July 26, 2025
लोकसभा में शुरू होगा न्यायमूर्ति वर्मा को हटाने का प्रस्ताव , सरकार ने किसी शंका से किया इनकार
नई दिल्ली: न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को हटाने के नोटिस पर लोकसभा में विचार किए जाने की संभावना है। जबकि पूर्व उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ द्वारा राज्यसभा में "प्राप्त" किए गए नोटिस पर विचार किए जाने की संभावना न के बराबर है।
राज्यसभा के सभापति के रूप में धनखड़ द्वारा यह घोषणा कि उन्हें 63 विपक्षी सांसदों द्वारा न्यायमूर्ति वर्मा को हटाने का नोटिस "प्राप्त" हुआ है, माना जाता है कि इसी घोषणा ने उन घटनाओं की श्रृंखला को जन्म दिया जिसके कारण उपराष्ट्रपति पद से उनका इस्तीफा हुआ।
संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने शुक्रवार को पत्रकारों से बात करते हुए कहा, "सभी राजनीतिक दल इस बात पर सहमत हैं कि न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को हटाने का निर्णय संयुक्त रूप से लिया जाएगा। अब इस बात पर कोई विवाद नहीं होना चाहिए कि इसे किस सदन में पेश किया जाए।
रिजिजू ने ज़ोर देकर कहा कि यह सभी दलों की सहमति से तय हुआ है। सभी दलों के बीच सहमति है कि न्यायमूर्ति वर्मा को हटाने का प्रस्ताव लोकसभा में शुरू होगा। इसे लोकसभा में उठाया जाएगा और फिर बाद में राज्यसभा द्वारा इस पर सहमति दी जाएगी। यह सभी दलों की सहमति है।"
अधिनियम के तहत, यदि किसी न्यायाधीश को हटाने का नोटिस संसद के दोनों सदनों में एक ही दिन पेश किया जाता है, तो जाँच समिति का गठन लोकसभा अध्यक्ष और राज्यसभा के सभापति द्वारा संयुक्त रूप से किया जाना होता है। धनखड़ के इस्तीफे के बाद से, सभापति का पद रिक्त है।
न्यायमूर्ति वर्मा के घर से नोटों के ढेर की कथित बरामदगी के मामले में उन पर महाभियोग चलाने की अपनी मंशा स्पष्ट करने के बाद, सरकार, जिसने लोकसभा में अपना नोटिस पेश किया था, धनखड़ के इस कदम से हैरान रह गई। विपक्ष के नेता राहुल गांधी सहित 145 सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित सरकारी नोटिस, दिन में पहले ही लोकसभा अध्यक्ष को सौंप दिया गया था।
धनखड़ के इस कदम का मतलब था कि विपक्ष न्यायिक जवाबदेही से जुड़े एक महत्वपूर्ण मुद्दे पर सरकार की सुर्खियाँ बटोर सकता है।
सूत्रों ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि दोनों सदनों के सचिवालय के अधिकारी अब इस बात की पुष्टि कर रहे हैं कि विपक्ष के नोटिस पर राज्यसभा सभापति के रूप में धनखड़ द्वारा की गई टिप्पणियाँ "कानूनी रूप से वैध" थीं या नहीं। यह इस बात पर निर्भर करता है कि धनखड़ के बयान का मतलब यह था कि नोटिस केवल सभापति को "प्राप्त" हुआ था या सभापति ने उसे "स्वीकार" कर लिया था।
सूत्रों ने कहा कि सरकार किसी भी कानूनी चुनौती की गुंजाइश नहीं चाहती, जिससे न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ महाभियोग प्रक्रिया में देरी हो।
लेकिन, अगर नोटिस को केवल लोकसभा में ही स्वीकार किया गया माना जाता है, तो अध्यक्ष ओम बिरला को भारत के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से तीन सदस्यीय जाँच समिति नियुक्त करनी होगी। समिति में एक सदस्य मुख्य न्यायाधीश या सर्वोच्च न्यायालय का न्यायाधीश होना चाहिए; उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों या न्यायाधीशों में से एक सदस्य; और एक प्रतिष्ठित न्यायविद।
सरकार का मानना है कि राज्यसभा के नोटिस पर विचार न करने का उसका ठोस आधार यह है कि इस बात पर संदेह है कि यह "पूर्ण" या "वैध" था, क्योंकि इसमें न्यायमूर्ति वर्मा पर महाभियोग चलाने का मामला बनाने के लिए कोई अनुलग्नक या सहायक सामग्री संलग्न नहीं थी।
कथित तौर पर, प्रस्ताव में केवल तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना द्वारा राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को लिखे गए पत्र का हवाला दिया गया है। जिसमें न्यायमूर्ति वर्मा पर महाभियोग चलाने की मांग की गई थी, और साथ ही सर्वोच्च न्यायालय की आंतरिक जाँच रिपोर्ट के निष्कर्षों का भी हवाला दिया गया है।
सूत्रों का कहना है कि राष्ट्रपति सचिवालय ने इस जाँच रिपोर्ट के संबंध में लोकसभा अध्यक्ष से संवाद किया था, न कि राज्यसभा से।
