BIG NEWS
- केंद्र ने कक्षा 5 और 8 के लिए ‘नो-डिटेंशन’ नीति को खत्म किया, दिया सुधारात्मक उपायों पर जोर
- कजाकिस्तान में आपातकालीन लैंडिंग के दौरान अज़रबैजानी विमान दुर्घटनाग्रस्त, 38 लोगों की मौत
- सोरेन की ‘मईयां सम्मान योजना’ के तहत 55 लाख महिलाओं को वित्तीय सहायता का इंतजार
- महाकुंभ में 360 डिग्री व्यू वाला पहला 'डोम सिटी', गरीबों की पहुंच से बाहर
विहिप के कार्यक्रम में बोलने वाले हाईकोर्ट जज के खिलाफ महाभियोग लाने को तैयार INDIA ब्लॉक
Public Lokpal
December 11, 2024
विहिप के कार्यक्रम में बोलने वाले हाईकोर्ट जज के खिलाफ महाभियोग लाने को तैयार INDIA ब्लॉक
नई दिल्ली : राज्यसभा में विपक्षी इंडिया ब्लॉक पार्टियां इलाहाबाद हाईकोर्ट के जज जस्टिस शेखर कुमार यादव के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव लाने के लिए नोटिस देने की तैयारी कर रही हैं। जज ने पिछले हफ्ते विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में उनकी विवादास्पद टिप्पणी की थी।
सूत्रों ने कहा कि स्वतंत्र राज्यसभा सांसद और वकील कपिल सिब्बल द्वारा शुरू की गई याचिका पर 36 विपक्षी सांसदों ने पहले ही हस्ताक्षर कर दिए हैं और विपक्ष अधिक हस्ताक्षर जुटाने के बाद गुरुवार को इसे आगे बढ़ा सकता है। इंडिया ब्लॉक के राज्यसभा में 85 सांसद हैं।
जिन लोगों ने पहले ही हस्ताक्षर कर दिए हैं उनमें कांग्रेस के दिग्विजय सिंह, जयराम रमेश और विवेक तन्खा, आम आदमी पार्टी के संजय सिंह, तृणमूल कांग्रेस के साकेत गोखले और सागरिका घोष, राजद के मनोज कुमार झा, समाजवादी पार्टी के जावेद अली खान, सीपीआई (एम) के जॉन ब्रिटास और सीपीआई के संदोष कुमार शामिल हैं।
नोटिस में संविधान के अनुच्छेद 124(4) और 124(5) के साथ न्यायाधीश (जांच) अधिनियम की धारा 3(1)(बी) के तहत न्यायमूर्ति शेखर यादव के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई है। न्यायाधीश जांच अधिनियम, 1968 के अनुसार, यदि किसी न्यायाधीश के खिलाफ शिकायत लोकसभा में पेश की जाती है तो उसे कम से कम 100 सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित प्रस्ताव के माध्यम से पेश किया जाना चाहिए और यदि राज्यसभा में पेश की जाती है तो 50 सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित प्रस्ताव के माध्यम से पेश किया जाना चाहिए।
सांसदों द्वारा प्रस्ताव प्रस्तुत किए जाने के बाद, सदन का पीठासीन अधिकारी इसे स्वीकार या अस्वीकार कर सकता है। यदि स्वीकार किया जाता है, तो शिकायत की जांच करने और यह निर्धारित करने के लिए दो न्यायाधीशों और एक न्यायविद वाली तीन सदस्यीय समिति गठित की जाती है कि क्या यह महाभियोग की प्रक्रिया शुरू करने के लिए उपयुक्त मामला है। समिति में सर्वोच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश और उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शामिल होते हैं। यदि शिकायत उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के विरुद्ध है, या यदि शिकायत सर्वोच्च न्यायालय के वर्तमान न्यायाधीश के विरुद्ध है, तो सर्वोच्च न्यायालय के दो न्यायाधीश होते हैं।
संविधान के अनुच्छेद 124 (4) में कहा गया है कि महाभियोग के प्रस्ताव को "उस सदन की कुल सदस्यता के बहुमत और सदन में उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों के कम से कम दो-तिहाई बहुमत द्वारा समर्थित होना चाहिए" - लोकसभा और राज्यसभा दोनों में।
दोनों सदनों में एनडीए ब्लॉक के बहुमत को देखते हुए, महाभियोग का प्रस्ताव लोकसभा या राज्यसभा में पारित होने की संभावना नहीं है।
अब तक उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों पर महाभियोग चलाने के चार प्रयास और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाने के दो प्रयास हुए हैं, जिनमें से अंतिम प्रयास 2018 में भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा के विरुद्ध किया गया था। इनमें से कोई भी प्रस्ताव पूरी प्रक्रिया में पारित नहीं हो सका।
रविवार को इलाहाबाद हाईकोर्ट परिसर में वीएचपी के कानूनी प्रकोष्ठ द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम को संबोधित करते हुए जस्टिस यादव ने कहा, “आप उस महिला का अपमान नहीं कर सकते, जिसे हमारे शास्त्रों और वेदों में देवी का दर्जा दिया गया है। आप चार पत्नियां रखने, हलाला करने या तीन तलाक का अधिकार नहीं मांग सकते। आप कहते हैं कि हमें तीन तलाक कहने का अधिकार है और महिलाओं को गुजारा भत्ता नहीं देना चाहिए।”
वीएचपी की प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, जज ने यूसीसी के पक्ष में भी बात की। जस्टिस यादव ने कहा, “किसी देश में अलग-अलग समुदायों और धर्मों के लोगों के लिए अलग-अलग संविधान होना राष्ट्र के लिए किसी खतरे से कम नहीं है। जब हम मानव उत्थान की बात करते हैं, तो इसे धर्म से ऊपर उठकर संविधान के दायरे में होना चाहिए… अगर किसी महिला के हितों की रक्षा करनी है, चाहे वह उसकी संपत्ति, उसके भरण-पोषण, संपत्ति में उसके सही हिस्से, उसके पुनर्विवाह या साथी चुनने की उसकी स्वतंत्रता की बात हो, इन सभी चीजों की सीमाएं एक संविधान के दायरे में तय की जानी चाहिए।”