घर में नकदी: पैनल ने आरोपों में ‘विश्वसनीयता’ पाई, न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को पद छोड़ने का निर्देश

Public Lokpal
May 07, 2025

Share by

घर में नकदी: पैनल ने आरोपों में ‘विश्वसनीयता’ पाई, न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को पद छोड़ने का निर्देश

नई दिल्ली: न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ आरोपों की जांच कर रहे न्यायाधीशों के तीन सदस्यीय पैनल ने 14 मार्च को दिल्ली में उनके आधिकारिक आवास पर आग लगने के दौरान नकदी पाए जाने के आरोप में विश्वसनीयता पाई है।

पता चला है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने 4 मई को न्यायमूर्ति वर्मा को पत्र लिखकर रिपोर्ट की एक प्रति साझा की, जो अब इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश हैं।

बताया जाता है कि सीजेआई ने रिपोर्ट की प्रस्तावना में न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को अपना इस्तीफा देने का विकल्प दिया है।

सूत्रों ने कहा कि सीजेआई संजीव खन्ना ने 5 मई को अदालती कार्यवाही शुरू होने से पहले अपने सहयोगियों के साथ चाय पर अनौपचारिक रूप से रिपोर्ट के निष्कर्ष पर चर्चा की।

सीजेआई द्वारा 22 मार्च को नियुक्त पैनल में न्यायमूर्ति शील नागू, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति जी एस संधावालिया, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शामिल हैं। और कर्नाटक उच्च न्यायालय की न्यायाधीश न्यायमूर्ति अनु शिवरामन ने कई गवाहों के बयान दर्ज किए। गवाहों में न्यायमूर्ति वर्मा के आवास पर आग लगने की घटना पर सबसे पहले प्रतिक्रिया देने वाले पुलिसकर्मी; दिल्ली अग्निशमन सेवा प्रमुख अतुल गर्ग; तीन अग्निशमन कर्मी; न्यायाधीश के तीन सुरक्षाकर्मी; सीआरपीएफ कर्मी; दिल्ली पुलिस आयुक्त संजय अरोड़ा; डीसीपी देवेश महला और अतिरिक्त डीसीपी (नई दिल्ली जिला) सुमित झा शामिल हैं।

न्यायमूर्ति वर्मा का 20 मार्च को तबादला कर दिया गया था और उन्होंने 5 अप्रैल को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में न्यायाधीश के रूप में शपथ ली। न्यायमूर्ति वर्मा के अगले कदमों का इंतजार किया जा रहा है, लेकिन पता चला है कि उनके सामने एक विकल्प यह है कि वे सीजेआई खन्ना की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम से मिलने का समय मांगें। कोलेजियम में सीजेआई बनने की दौड़ में अगले नंबर पर जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस सूर्यकांत शामिल हैं।

ऐसा 2008 में किया गया था, जब सुप्रीम कोर्ट ने तत्कालीन कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश सौमित्र सेन के खिलाफ अनियमितता के आरोपों की जांच के लिए इसी तरह का एक आंतरिक पैनल गठित किया था।

चूंकि सीजेआई खन्ना 13 मई को सेवानिवृत्त हो रहे हैं, इसलिए आगे की कार्रवाई के लिए समय कम है।

16 मार्च, 2008 को पूर्व सीजेआई केजी बालकृष्णन की अध्यक्षता वाले तत्कालीन सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने न्यायमूर्ति सेन को व्यक्तिगत सुनवाई की अनुमति दी थी। उस सुनवाई से पहले, रिपोर्ट के निष्कर्षों के आधार पर, सीजेआई ने न्यायमूर्ति सेन को इस्तीफा देने या स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति का विकल्प चुनने की सलाह दी थी। न्यायमूर्ति सेन ने दोनों विकल्पों को अस्वीकार कर दिया था, लेकिन अंततः महाभियोग प्रस्ताव लोकसभा के समक्ष रखे जाने पर उन्होंने इस्तीफा दे दिया।

छह महीने बाद, न्यायमूर्ति बालकृष्णन ने राष्ट्रपति को पत्र लिखकर न्यायमूर्ति सेन के खिलाफ महाभियोग चलाने की सिफारिश की। न्यायमूर्ति वर्मा के मामले में आगे की कार्रवाई की संभावना सीमित है, क्योंकि सीजेआई खन्ना 13 मई को सेवानिवृत्त हो रहे हैं।

न्यायमूर्ति वर्मा ने दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय को दिए अपने जवाब में किसी भी तरह के पैसे की मौजूदगी से इनकार किया था और कहा था कि उनके आवास पर मौजूद कर्मचारियों को कोई नकदी नहीं दिखाई गई।

न्यायमूर्ति उपाध्याय ने सीजेआई खन्ना को दी गई अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट में इसे शामिल किया और बाद में 22 मार्च को इसे सार्वजनिक किया।