जस्टिस यशवंत वर्मा कैश कांड मामला: सुप्रीम कोर्ट पैनल की रिपोर्ट

Public Lokpal
June 19, 2025

Share by

जस्टिस यशवंत वर्मा कैश कांड मामला: सुप्रीम कोर्ट पैनल की रिपोर्ट

नई दिल्ली: न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के आवास पर नकदी मिलने के आरोपों की जांच के लिए गठित समिति ने पुलिस में शिकायत दर्ज न कराने और चुपचाप इलाहाबाद उच्च न्यायालय में अपना तबादला स्वीकार करने को "अस्वाभाविक" माना। 

इन निष्कर्षों के आधार पर, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा गठित तीन सदस्यीय पैनल ने न्यायमूर्ति वर्मा को हटाने की सिफारिश की।

न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के दिल्ली स्थित आधिकारिक आवास पर 14 मार्च को आग लगने के समय नकदी बरामद हुई थी। उस समय न्यायमूर्ति वर्मा अपने आवास पर नहीं थे। मामले की सूचना मुख्य न्यायाधीश को दिए जाने के बाद सर्वोच्च न्यायालय ने उन्हें दिल्ली उच्च न्यायालय से इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया। 

सूत्रों की मानें तो न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ महाभियोग चलाने के लिए संसद के अगले सत्र में प्रस्ताव पेश किया जाएगा।

जांच पैनल की रिपोर्ट क्या कहती है:

केवल व्हाट्सएप के माध्यम से संवाद

जस्टिस वर्मा के कई कर्मचारियों ने जिनसे पूछताछ की गई, उन्होंने कहा कि 14-15 मार्च की रात को उन्होंने केवल व्हाट्सएप के माध्यम से ही उनसे संवाद किया। इस व्हाट्सएप संवाद का विवरण प्राप्त नहीं किया जा सका क्योंकि यह एन्क्रिप्टेड प्लेटफॉर्म है।

जहां नकदी मिली, वहां कोई नहीं दिखा

पैनल ने पाया कि दिल्ली लौटने के बाद जस्टिस वर्मा और उनकी पत्नी एक बार भी स्टोर रूम में नहीं गए। जस्टिस वर्मा ने यह कहकर इसे सही ठहराने का प्रयास किया कि उन्हें अपने परिवार के सदस्यों की भलाई की चिंता है।

हालांकि, समिति ने इसे अजीब पाया, क्योंकि ऐसी परिस्थितियों में कोई भी व्यक्ति नुकसान का आकलन करने के लिए कम से कम एक बार घटनास्थल पर जाएगा।

षड्यंत्र का दावा बेबुनियाद

जस्टिस वर्मा ने अपने खिलाफ साजिश का आरोप लगाने के बावजूद पुलिस में कभी शिकायत दर्ज नहीं कराई। रिपोर्ट में कहा गया है कि अगर वास्तव में कोई साजिश थी, तो जज को शिकायत दर्ज करानी चाहिए थी या इसे उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश या भारत के मुख्य न्यायाधीश के संज्ञान में लाना चाहिए था।

चुपचाप ट्रांसफर स्वीकार किया

जांच पैनल ने यह भी पाया कि जस्टिस वर्मा ने इलाहाबाद हाई कोर्ट में अपना ट्रांसफर उसी दिन चुपचाप स्वीकार कर लिया जिस दिन यह प्रस्तावित था, बिना किसी सवाल के।

यह ट्रांसफर प्रस्तावित होने के कुछ घंटों के भीतर किया गया, जबकि उनके पास अपना फैसला बताने के लिए अगली सुबह तक का समय था। रिपोर्ट में कहा गया है कि उन्होंने ट्रांसफर के पीछे के कारणों का पता लगाने की कोशिश भी नहीं की।

अन्य सबूत

कई अन्य पहलू भी हैं जो जस्टिस वर्मा के खिलाफ़ काम करते हैं। रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि स्टोर रूम की निगरानी करने वाले सीसीटीवी कैमरे काम नहीं कर रहे थे। जस्टिस वर्मा ने दावा किया कि सीसीटीवी का सुरक्षाकर्मी के पास था और उन्हें नहीं पता था कि यह काम क्यों नहीं कर रहा था।

इसके अलावा, पीसीआर प्रभारी सुनील कुमार द्वारा 15 मार्च की आधी रात को बनाए गए 11 सेकंड के वीडियो में स्टोर रूम के दरवाजे के सामने और पीछे नकदी के ढेर दिखाई दे रहे हैं। एक व्यक्ति यह कहते हुए सुनाई दे रहा है, "नोट ही नोट हैं, देखो दिख रहे हैं"।