BIG NEWS
- जेल में बंद गैंगस्टर से नेता बने मुख्तार अंसारी की कार्डियक अरेस्ट से मौत; यूपी में धारा 144 लागू
- मध्य प्रदेश में भाजपा के स्टार प्रचारकों की सूची से उमा भारती का नाम गायब
- APY के तहत बिना अनुमति के खोले गए खाते, 32 फीसद हुए खुद बाहर, ICSSR अध्ययन का खुलासा
- 2024-25 से ग्रेड 3 और 6 के लिए सीबीएसई जारी करेगी नया पाठ्यक्रम व किताबें
- लोकसभा चुनाव 2024 शेड्यूल: 7 चरणों का मतदान 19 अप्रैल से शुरू, गिनती 4 जून को होगी
चुनावी धोखाधड़ी के मामले में म्यांमार की आंग सान सू की को तीन साल की सजा
Public Lokpal
September 02, 2022
चुनावी धोखाधड़ी के मामले में म्यांमार की आंग सान सू की को तीन साल की सजा
नई दिल्ली : म्यांमार की एक अदालत ने शुक्रवार को अपदस्थ नेता आंग सान सू की को चुनावी धोखाधड़ी का दोषी पाते हुए तीन साल के कारावास की सजा सुनाई। इसी के साथ वह 17 और वर्षों के लिए जेल में रहेंगी जिनमें वह पहले से ही सैन्य सरकार द्वारा मुकदमा चलाने वाले अन्य अपराधों के लिए जेल की सजा काट रही हैं।
नवीनतम फैसले में सू की की नेशनल लीग फॉर डेमोक्रेसी पार्टी के लिए संभावित रूप से महत्वपूर्ण राजनीतिक परिणाम भी हैं, जो कि सरकार द्वारा 2023 के लिए सेना द्वारा किए गए नए चुनाव से पहले इसे भंग करने की स्पष्ट धमकियों का समर्थन करते हैं।
सू ची की पार्टी ने 2020 के आम चुनाव में भारी जीत हासिल की, लेकिन सेना ने अगले साल फरवरी में सत्ता पर कब्जा कर लिया और तख्तापलट कर आंग सान सू की को सत्ता से बेदखल कर दिया।
सेना का तर्क है कि उसने चुनावों में कथित व्यापक धोखाधड़ी के कारण ऐसा किया, हालांकि स्वतंत्र चुनाव पर्यवेक्षकों को कोई बड़ी अनियमितता नहीं मिली।
म्यांमार के शीर्ष नेता सीनियर जनरल मिन आंग हलिंग के कुछ आलोचकों का मानना है कि उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि वोट ने उनकी अपनी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को विफल कर दिया था।
सेना द्वारा तख्ता पलट किये जाने काब व्यापक शांतिपूर्ण विरोध हुआ जिसे बलपूर्वक समाप्त कर दिया गया।जिसके बाद सशस्त्र प्रतिरोध को गति मिली जिसे संयुक्त राष्ट्र के कुछ विशेषज्ञ अब गृहयुद्ध के रूप में चिह्नित करते हैं।
सू ची को पहले ही अवैध रूप से वॉकी-टॉकी आयात करने और रखने, कोरोनावायरस प्रतिबंधों का उल्लंघन करने, देशद्रोह और भ्रष्टाचार के पांच मामलों में 17 साल जेल की सजा सुनाई गई थी।
उनकी पार्टी और सरकार के कई शीर्ष सदस्य भी जेल जा चुके हैं, जबकि अन्य छिपे हुए हैं या विदेश भाग गए हैं।
सू ची के समर्थकों और स्वतंत्र विश्लेषकों का कहना है कि उनके खिलाफ सभी आरोप राजनीति से प्रेरित हैं और उन्हें राजनीति में वापस आने से रोकने के लिए उन्हें बदनाम करने और सेना की जब्ती को वैध बनाने का प्रयास है।
अपदस्थ राष्ट्रपति विन मिंट और राष्ट्रपति कार्यालय के पूर्व मंत्री, मिन थू, दोनों चुनाव धोखाधड़ी मामले में सह-प्रतिवादी हैं, प्रत्येक को तीन साल की सजा मिली। तीनों को सश्रम कारावास की सजा मिली। वकील आने वाले दिनों में अपील दायर करेंगे।
सेना द्वारा नियुक्त आयोग ने सू की पर चुनाव से संबंधित "चुनावी प्रक्रियाओं, चुनाव धोखाधड़ी और गैर क़ानूनी गतिविधियों में शामिल" होने का आरोप लगाया।
आयोग ने दावा किया कि उसे मतदाता सूचियों में 11 मिलियन से अधिक अनियमितताएं मिली हैं जो मतदाताओं को कई बार मत देने या अन्य धोखाधड़ी करने दे सकती थीं।
चुनाव आयोग के नए प्रमुख थेन सो ने कहा है कि उनकी एजेंसी सू ची की पार्टी को भंग करने पर विचार करेगी। साथ ही यह आरोप भी लगाया कि सू की ने चुनावों में खुद को फायदा पहुंचाने के लिए सरकार के साथ अवैध रूप से काम किया है।
राज्य मीडिया ने दो महीने पहले सत्तारूढ़ राष्ट्रीय रक्षा और सुरक्षा परिषद की एक बैठक के बाद बताया कि चुनावी प्रक्रियाओं की निगरानी में विफल रहने के लिए 2,417 अधिकारियों पर मुकदमा चलाया गया था और एक से अधिक बार मतदान करने वाले मतदाताओं पर मुकदमा चलाने के लिए कार्रवाई चल रही है।
चुनाव आयोग ने यह भी चेतावनी दी है कि यदि सू की ने अपने वित्तीय खातों और खर्चों के ब्यौरे को निरीक्षण के लिए जमा नहीं किया, तो सू की की पार्टी को भंग कर दिया जाएगा।
अलग-अलग कार्यवाही में, सू ची पर आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम का उल्लंघन करने के आरोप में मुकदमा चलाया जा रहा है, जिसमें अधिकतम 14 साल की सजा और भ्रष्टाचार के सात मामले हैं, जिनमें से प्रत्येक में अधिकतम 15 साल की सजा है।
म्यांमार के लोकतंत्र के साथ आधारभूत समस्या यह है कि देश का 2008 का संविधान, जो पिछली सेना के नेतृत्व वाली सरकार के तहत तैयार किया गया था, संसद में अनिर्वाचित सैन्य अधिकारियों के लिए 25 प्रतिशत सीटें आरक्षित करता है और प्रमुख सरकारी मंत्रालयों का सैन्य नियंत्रण प्रदान करता है।
स्वतंत्र अधिकार समूहों ने सू की की पहली सरकार के तहत मुस्लिम रोहिंग्या जातीय अल्पसंख्यक के मताधिकार और कुछ क्षेत्रों में वोट रद्द करने की आलोचना की थी।
चुनाव आयोग ने सरकारी बलों और जातीय अल्पसंख्यक गुरिल्लाओं के बीच युद्ध के खतरों का हवाला दिया था, लेकिन आलोचकों ने सुझाव दिया कि कुछ क्षेत्रों को रद्द करने के लिए चुना गया था क्योंकि वे सू की से संबद्ध पार्टियों से सांसदों का चुनाव करने के लिए निश्चित थे। पारदर्शिता की कमी ने सू की द्वारा नियुक्त आयोग की निष्पक्षता पर सवाल खड़े किए।
मानवाधिकार समूहों और अन्य पर्यवेक्षकों को भी उनकी सरकार द्वारा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण सभा के अधिकारों पर निरंतर कार्रवाई के बारे में चिंता थी, जिसमें नागरिक समाज के अभिनेताओं और कार्यकर्ताओं की मनमानी गिरफ्तारी और हिरासत शामिल थी।